[쿠키뉴스=조현우 기자] 서울대 교수들이 22일 시국선언문을 발표, 청와대 물갈이와 전면 개각을 촉구하고 나섰다.

서울대 교수들이 시국선언을 발표하고 나선 것은 지난해 세월호 참사후 이번이 처음이다. 박근혜 대통령 지지율이 30%대로 추락한 상황에서 나온 것이어서 레임덕을 가속화할 우려가 제기되고 있다.

서울대 민주화교수협의회는 오전 서울대 관악캠퍼스 호암교수회관에서 기자회견을 열고 발표한 시국선언문을 통해 "지금 한국은 총체적 난국에 빠져있다"면서 "여기에는 박근혜 대통령 자신과 청와대에 가장 무거운 책임이 있다"고 밝혔다.

이들은 "지금 대통령 주변에는 소위 '문고리 3인방'이니 '십상시'니 하는 이들을 포함하여 무능하고 무책임하고 위험하기까지 한 인물들이 진을 치고 있다"면서 "최소한의 소신을 지키다가 대통령과의 갈등 끝에 이미 물러난 진영, 유진룡 두 전직 장관을 제외한다면 정홍원 국무총리 이하 모든 국무위원들도 국정을 힘있게 이끌기는커녕 허수아비와 다를 바 없는 형국"이라고 개탄했다. .

이어 "이제라도 박근혜 대통령은 위기를 직시하고 청와대의 인적 쇄신과 국무총리를 포함한 내각의 전면적 개편을 당장 실행해야 한다"며 "이를 통해 국가를 정상화시키고 민주 정치를 복원해야 하며, 더 나아가 경제 민주화와 복지 확대, 남북관계 개선에 관한 대선공약을 실천할 준비를 서둘러야 한다. 그것만이 집권 3년차에 들어서는 현 정권이 정치적으로 살아남을 수 있는 유일한 길이고, 국민들을 도탄으로부터 건질 수 있는 길"이라고 경고했다.

이들은 박 대통령에게 ▲청와대의 인적 쇄신과 전면 개각 단행 ▲대화와 타협, 상생의 정치를 위한 필요한 모든 조치 시행 ▲경제 민주화와 복지 확대, 남북관계 개선을 위한 대선공약 실행 등을 촉구했다.

다음은 시국선언문 전문.

시국선언문

청와대와 정부의 전면적인 쇄신만이 국가를 정상화하는 길이다

광복 70주년인 2015년 새해가 밝은지 채 한 달도 넘기지 못한 지금, 온 국민은 박근혜 대통령과 현 정부에 대해 실망을 넘어서서 불안과 절망을 느끼고 있다.

새해 벽두부터 우리는 악몽과 같았던 작년이 되풀이되는 듯한 일을 겪고 있다. 의정부의 큰불은 정부의 허술한 안전 관리 시스템과 구멍 뚫린 규제를 드러내면서 불안감을 키우고 있다. 제2롯데월드의 계속되는 부실논란, LG 디스플레이 공장의 질소 가스 누출 인명사고 등은 재벌과 당국의 안이함 탓에 올해도 귀한 인명이 속수무책으로 위험에 노출될 것임을 예고한다. 남부럽지 않은 사회 경력을 지닌 한 가정의 가장이 실직과 주식투자 실패를 이유로 아내와 딸들을 무참히 살해하는가 하면, 다른 곳에서는 죄 없는 10대 소녀의 목숨까지 빼앗는 끔찍한 인질극이 벌어지기도 했다. 다수의 어린이집에서 되풀이되는 아동학대는 눈에 띄지만 않으면 무슨 일을 저지를지 모르는 험악한 사회 분위기를 실감하게 하며, 장시간 노동과 저임금에 시달리는 보육교사들의 현실이 적나라하다.

이 모든 불행한 사건들은 한국 사회가 처한 구조적 문제의 표출이다. 해방 이후 우리 사회는 오랜 세월을 독재정권 아래에서 신음했지만 미래를 향한 희망을 결코 놓치지 않았다. 한 연구에 따르면, 1960년 당시 자산지니계수와 중위소득층 비율로 볼 때 한국은 식민지 경험을 한 신생국 중에서 가장 앞서 있었다. 이는 무엇보다도 일제의 강점, 분단과 한국전쟁 탓에 거의 모두가 헐벗고 가난했음을 뜻하는 것이었다. 그러나 농지개혁 등 여러 가지 요인으로 한국사회는 토지소유 및 소득의 양 측면에서 세계적으로 유례가 없을 정도로 평등했고, 이는 교육을 비롯한 각자의 노력으로 사회적 이동성을 한껏 끌어올려 '다이내믹 코리아'를 이룩하는 밑거름이 되었다. 바로 이것이 한국의 놀라운 경제성장의 역사적 배경이며, 우리 사회의 역동성이 살아있던 시기가 '박정희 시대'의 성공과 겹쳐짐으로써 '박정희 향수'라는 착시효과를 불러일으키는 면도 있는 것이다.

그러나 민주화와 산업화를 공히 이루어냈다는 우리 사회의 현주소는 어떠한가? 여러 지표는 경제성장의 과실을 온 국민이 공유하지 못하고 소수가 독점하게 되었음을 보여준다. 최상위 1% 혹은 10%의 소득 비중을 다른 OECD 국가와 비교할 때, 한국은 1990년 중반 이후로 빠른 속도로 불평등이 심화되면서 선진국 최악의 불평등 국가인 미국에 근접하고 있다. OECD 국가 중 자살률, 노인 빈곤률, 비정규직 비중, 영세소기업 비중 등이 모두 1위이며, 조세부담률 및 세금을 통한 소득재분배 효과 최하위라는 불명예스러운 지표들은 격심한 사회적 양극화와 계급구조의 고착화라는 현실을 고발한다. 노동소득분배율 역시 1990년대 중반 이후 급격하게 낮아지고 있으며, 사회안전망이 제대로 갖춰지지 않은 '복지 불모'의 무한경쟁 속에서 국민 절대다수의 삶은 피폐해지고 수많은 '미생'들이 절망의 나락으로 치닫는다. 당연한 귀결로서 내수시장의 위축과 성장잠재력의 저하가 불가피하며, 사회적 활력이 사라지고 있다.

참으로 심각한 것은 사회적 불평등의 심화가 성장 동력의 기반을 파괴할 뿐만 아니라 피땀흘려 이룩한 민주주의의 성과마저 무너뜨리는 현실이다. 우리는 국내 최고의 재벌가인 삼성이 부당한 방식으로 부의 세습을 꾀하는 가운데 법조계, 언론계 등에 대한 로비를 통해 사회 기강을 심각하게 훼손시켜왔음을 잘 알고 있다. 삼성은 세습의 물적 기반을 확보하기 위해 또 다시 상장과 매각을 통해 막대한 부당이익을 챙기고 있다. 또 다른 재벌 한진그룹 일가의 한 사람이 저지른 '땅콩회항' 사건은 경영능력의 검증 없이 부의 세습을 넘어 경영권까지 세습할 경우 어떤 일이 벌어지는지 잘 보여준다. 이렇듯 재벌은 수십 년간 국민과 정부의 막대한 지원을 받아 성장한 대기업집단을 독점적으로 장악하면서 봉건시대에나 어울리는 세습왕조를 구축하여 우리로 하여금 자본의 독재에 직면하게 만들고 있다. 이들은 막강한 경제력을 바탕으로 법조계 및 언론계만이 아니라 정관계, 시민사회단체, 노동계, 학계 등을 전방위적으로 '머슴'으로 전락시키고 있다. 그 결과 주체적 시민의식은 현대판 신분제의 굴종적 의식으로 대체되고 있다.

위기의 대한민국을 침몰에서 구하려면 어떻게 해야 하나?

우리 국민 하나하나가 당당하고 떳떳한 민주시민으로서 우리 사회를 휩쓰는 극심한 물질만능주의와 개인주의를 극복해야 마땅하다. 그러나 이보다 앞서서 지식인 사회부터 자신의 본분을 다해야 한다. 지식인 집단의 성찰적 능력은 공동체가 미처 예상하거나 대비하지 못한 일에 대해 사전에 경고하고 대안을 제시함으로써 사회적 비용을 줄이는 구실을 한다. 하지만 현재 우리의 대학은 지식공동체 아닌 취업학원으로 전락하고 있으며, 대학다운 공공의 비판적 기능을 발휘하지 못하고 있다. 언론 또한 엄정한 사실보도를 통해 힘있는 자들을 견제하며 제대로 된 여론 형성에 기여하지 못하고 정치권력과 자본의 비위를 거스를 줄 모르는 한낱 영리기업으로 위축되고 있다. 쌍용차 노동자의 해고가 정당하다는 대법원 판결은 법조계가 정의를 표방하면서도 사실상 강자의 이익을 대변함을 웅변하며, 헌법재판소의 통합진보당 해산 및 지역구 의원직 박탈 결정은 스스로 헌법을 어기는 자기부정행위에 다름없다. 검찰의 지극히 정치적이고 편파적인 행태는 덧붙일 것도 없다.

실로 우려스러운 것은 박근혜 대통령의 청와대와 정부이다. 송파 세 모녀 자살 사건, 4·16 세월호 참사, 서울시공무원 유우성씨 간첩조작사건, 윤 일병 사망 사고, 대북전단 살포 파동, 전시작전통제권 환수 무기한 연기, 가계부채 1천조 시대, 비선실세 국정개입 의혹사건 등이 지난 2014년의 주요 뉴스들이다. 그리고 4대강사업, 자원외교, 방위산업의 비리 규모는 수십조를 넘어 바닥이 보이지 않는다. 이 과정에서 정부는 과연 국정을 책임지는 자세를 보였는가. 무책임한 국정 운영의 와중에 백년 앞을 내다보는 국가의 미래 설계는 완전히 망각되고 있다. 그 결과 '통일대박'은커녕 한반도 평화를 위한 남북관계 개선은 한 치도 앞으로 나아가지 못한 채, 현 집권층은 '종북몰이'와 극우단체의 기막힌 행태가 가져오는 정치적 이익을 근시안적으로 즐기고 있다.

한 마디로 지금 한국은 총체적 난국에 빠져있다. 여기에는 박근혜 대통령 자신과 청와대에 가장 무거운 책임이 있다. 지금 대통령 주변에는 소위 '문고리 3인방'이니 '십상시'니 하는 이들을 포함하여 무능하고 무책임하고 위험하기까지 한 인물들이 진을 치고 있다. 최소한의 소신을 지키다가 대통령과의 갈등 끝에 이미 물러난 진영, 유진룡 두 전직 장관을 제외한다면 정홍원 국무총리 이하 모든 국무위원들도 국정을 힘있게 이끌기는커녕 허수아비와 다를 바 없는 형국이다.

길게 말할 필요가 없다. 이제라도 박근혜 대통령은 위기를 직시하고 청와대의 인적 쇄신과 국무총리를 포함한 내각의 전면적 개편을 당장 실행해야 한다. 이를 통해 국가를 정상화시키고 민주 정치를 복원해야 하며, 더 나아가 경제 민주화와 복지 확대, 남북관계 개선에 관한 대선공약을 실천할 준비를 서둘러야 한다. 그것만이 집권 3년차에 들어서는 현 정권이 정치적으로 살아남을 수 있는 유일한 길이고, 국민들을 도탄으로부터 건질 수 있는 길이다.

우리는 술렁이는 국민 여론에 귀 기울이며 다음과 같이 촉구한다.

1. 박근혜 대통령은 청와대의 인적 쇄신과 전면 개각을 단행하라.

2. 박근혜 정부는 대화와 타협, 상생의 정치를 위해 필요한 모든 조치를 취하라.

3. 박근혜 정부는 경제 민주화와 복지 확대, 남북관계 개선을 위한 대선공약을 실행하라.

2015. 1. 22.

국정 쇄신을 촉구하는 서울대 민주화교수협의회 교수 일동


출처: http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20150122150410337

Posted by insightalive
,

부담없는 과목 선점해 급한 졸업예정자 등에 돈받고 강의 넘기기도


 기사의 0번째 이미지
‘수강신청 대리해 드립니다. 모두 성공하면 8만원.’ 

서울 성균관대 4학년 유 모씨(27)는 최근 학교 관련 커뮤니티에서 ‘수강신청 대리 알바’ 게시글을 발견했다. 희망 과목을 모두 신청하는 데 성공하면 수임료는 8만원, 하나라도 실패했을 경우엔 돈을 안 내도 된다는 내용이었다. 

평소 신청하지 못한 과목을 다른 학생에게 돈을 주고 사서 듣는 친구들을 보면 한심하다고 생각했던 유씨다. 하지만 이번만큼은 심각하게 고민이 된다. 이번이 마지막 학기인 유씨는 그간 번번이 실패했던 졸업 필수과목 2개의 수강신청을 성공해야 한다. 취업 준비와 병행해 들을 수 있는 부담 없는 과목들까지 신청하려면 더 골치 아픈 상황이다. 유씨는 “멀쩡히 등록금 내고 다니는 학생이 졸업 필수과목 듣겠다는데, 돈 주고 대리 알바를 쓸지 고민하고 있다는 게 과연 정상적인 상황이냐”며 한숨을 쉬었다.  

27일 대학가에 따르면 새 학기가 시작될 때마다 벌어지는 수강신청 전쟁 때문에 일당을 받고 대신 수강신청을 해주는 ‘대리 알바’까지 등장해 화제가 되고 있다. 특히 로스쿨로 전환되면서 강의과목이 대폭 줄어든 법학과에서는 전공필수를 듣기가 힘들게 된 것이다. 

좋은 과목을 선점한 학생들이 해당 과목을 듣고 싶은 학생들에게 돈을 받고 강의를 넘기는 암거래도 여전히 성행 중이다. 대학교 행정당국이 손을 놓고 있는 사이 학생들의 정당한 수업권을 볼모로 삼은 지하시장이 형성되고 있는 셈이다. 

건국대에는 한 학생 아이디로 여러 명이 다중 접속할 수 있어 수강신청 경쟁이 더욱 치열하다. 선후배를 비롯해 다른 학교 친구까지 동원해 수강신청을 하는 것은 기본이다. 그래서 아는 사람이 많지 않은 복학생 등은 궁여지책으로 대리 알바를 고용하기도 한다. 건국대 경영학과 4학년 김 모씨(25)는 “제대를 하고 보니 학교에 아는 사람이 거의 남아 있지 않아 학교 커뮤니티에 수강신청을 함께해줄 단기 아르바이트를 구한다는 글을 올린 적이 있다”며 “많게는 10명이 줄지어 앉아 1명의 수강신청을 하는 경우도 있는데 혼자 접속하면 ‘필패’할 게 뻔해 어쩔 수 없었다”고 설명했다. 

일부 학생들은 판매를 목적으로 듣지도 않을 과목을 신청하기도 한다. 연세대에서 경제학을 이중전공하고 있다는 이희재 씨(27)는 “한번은 학내 커뮤니티에 계량경제학 과목을 팔고 미시·거시경제학원론 강의는 사겠다는 게시물이 올라오더라”며 “선행과목인 미시·거시도 안 들은 학생이 계량경제학을 신청했다는 것은 단순히 판매 목적으로 신청했다는 의미인데, 원래 그 과목을 듣고 싶었던 학생은 왜 피해를 봐야 하느냐”며 분통을 터뜨렸다. 

강의 암거래 근절을 위해선 학생들의 수요에 맞춰 강의 공급을 탄력적으로 조정하는 것이 필수다. 하지만 현재 상당수 대학에서 졸업 필수과목마저도 충분히 개설하지 못하고 있는 것이 현실이다. 서울 소재 C대학 총학생회 관계자는 “양질의 수업을 신청하지 못한 학생들은 또다시 암거래 유혹에 빠질 수밖에 없기 때문에 학교 측이 특단의 대책을 마련해야 한다”고 밝혔다. 

[백상경 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=88416

Posted by insightalive
,

올해 전국 중학생수 12만명 감소

울산·대구 26% 줄어 가장 심각



 기사의 0번째 이미지

올해 전국 중학교 학생 수가 지난해보다 12만명가량 감소해 2018학년도부터 고입 전형에서 정원 미달이 속출할 것으로 보인다. 

입시교육업체 종로학원하늘교육이 27일 교육부 교육통계 자료를 분석한 결과 2015학년도 중학교 학생이 159만2400여 명으로 지난해보다 12만명가량 감소한 것으로 나타났다. 

올해 고등학교 1학년에 진학하는 학생이 59만698명인 데 반해 중학교 1학년이 되는 학생은 46만5239명에 불과하다. 

이는 2000년대를 전후로 나타난 출산율 감소가 학생 수 감소로 이어진 결과다. 

올해 고1이 되는 1999년도 출생아는 61만4000여 명, 중3에 진학하는 2000년도 출생아는 63만5000여 명으로 당시 출산율은 1.41명 정도를 유지했다. 그러나 2001년에는 출생아가 55만4900명, 2002년에는 49만2100명으로 감소하면서 출산율이 1.16명으로 떨어졌다. 

현재 초등학생 수도 학년당 42만~47만명에 불과해 향후 중·고등학생 수는 꾸준히 감소할 전망이다. 

보건복지부 관계자는 “결혼연령이 높아지면서 2000년대 이후 출산율이 크게 하락했고 이것이 최근 중·고등학교 학생 수 감소로 나타난 것”이라고 설명했다. 

전문가들은 이 같은 학생 수 감소가 고입과 대입 전형의 경쟁률에 큰 영향을 끼칠 것으로 분석한다. 이르면 올해 중1인 학생들이 고등학교 입시를 치르게 되는 2018학년도 고입 전형부터 정원 미달 현상이 가속화할 것으로 보인다. 

특히 17개 시도 중 올해 중학생 수가 가장 높은 비율로 줄어드는 울산(26.8%)과 대구(26.2%) 지역에서 고입 정원 미달 현상이 두드러질 가능성이 높다. 

중학생 수가 감소함에 따라 2020학년도 이후 대입에서도 정원을 채우지 못하는 대학이 늘어날 전망이다. 지난해 고등학교 3학년은 61만여 명이었으나 올해 중2가 수능을 보는 2020학년도 대입부터는 수험생이 52만명 이하로 내려갈 전망이다. 

오종운 종로학원하늘교육 평가이사는 “특목고·자사고뿐만 아니라 일반고 입학 정원도 미달되는 곳이 많을 것”이라며 “감소하는 중학생 수에 맞춰 2020학년도 이후 대입에서도 적정한 대학 입학 정원을 결정할 필요가 있다”고 말했다. 

[김수영 기자]

출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=88387


Posted by insightalive
,
◆ 기업 10敵 저출산 / 저출산發 고용쇼크 몸살, 한국에선 ◆ 

 기사의 0번째 이미지
“놀고 있는 대졸자들이 그렇게 많다는데 우리 같은 중소기업은 늘 구인난이에요.” 

인천에서 중소기업을 운영하는 김 모 사장은 “청년실업률이 높아졌다는데 왜 우리는 늘 사람 구하기 힘드냐”고 하소연했다. 

저출산으로 2017년부터 생산가능인구가 줄어든다지만 중소기업들이 구직난을 겪은 지는 10년도 더 됐다. 대졸자는 구직난, 중기는 구인난이라는 일자리 ‘미스매치’가 갈수록 심각해지고 있다. 

2011년 청년패널조사 분석 보고서에 따르면 취업을 앞둔 대학생 가운데 경영·금융·무역·사무직에 취업하고 싶어하는 비율이 37.3%로 가장 높았지만 실제 이 직종에서 일하는 청년취업자는 29.7%에 그쳤다. 반면 기술·기능직을 원하는 대학생은 14.4%에 불과했지만 실제 이 업종에 취업하는 비율은 22.9%나 되는 것으로 나타났다. 기술·기능직은 구인난, 경영·무역 등 사무직은 구직난이 발생할 가능성이 높은 셈이다. 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관도 최근 “경제에서 가장 중요한 것이 인력인데 현장 수요에 맞는 인력 공급이 제대로 이뤄지지 않고 있다”고 지적했다. 

정부도 지난해 4월 ‘일자리 단계별 청년 고용 대책’을 제시하며 업무와 동떨어진 학교 교육을 지양하고 학생들의 조기 취업 촉진, 일·학습 병행 활성화 등의 정책을 추진하기 시작했다. 마이스터고 활성화에 이어 미국 대안학교를 본뜬 한국형 ‘P-TECH(Pathways in Technology Early College High School)’를 개설하는 정책이 추진되고 있다. 또 ‘미스터피자과’ ‘망고식스과’처럼 기업들이 대학과 손잡고 전문 인력을 키우도록 유도하고 있다. 

중소기업들도 저임금·비정규직 위주의 채용 행태를 바꿔야 한다는 지적이 나온다. 

우리보다 20년 앞서 생산가능인구 감소를 경험한 일본의 경우 최근 비정규직의 정규직 전환과 미숙련자에 대한 훈련 강화 등을 통해 효율적인 기능 전수를 하려는 기업이 늘고 있다.  

[조시영 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=89222

Posted by insightalive
,

분만 가능한 산부인과 10년새 반토막

치솟기만하던 교육비마저 하락 반전


◆ 기업 10敵 저출산 ◆ 

 기사의 0번째 이미지
# “요새는 아예 분만을 안 하는 산부인과가 많아요. 분만하는 산모들이 거의 없는데 신생아실, 분만실 등을 운영하다 보니 적자투성이가 되거든요. 그래서 그냥 부인과 질환 치료만 하는 추세입니다.”(경기 분당 B여성병원 관계자) 

# “우리 아버지 세대를 보면 노후 대비가 안돼 힘들게 독거노인으로 사는 분이 많거든요. 그걸 보고 국민연금과 퇴직연금만으로는 도무지 노후 대비를 할 수 없다는 생각이 들었습니다. 그래서 작년부터 33만원씩 매월 연금저축에 넣고 있죠. 제 월수입이 300만원 정도인데 10% 정도를 연금에 쓰다 보니 다른 데 돈을 쓰기는 많이 팍팍합니다.”(40대 중소기업 직장인 김 모씨) 

한국의 소비계층이 사라지고 있다. 저출산으로 소비성향이 높은 젊은 계층이 줄어들고, 여기에 고령화 여파로 30~50대가 씀씀이를 줄이는 현상까지 나타나고 있다. 빠른 속도로 진행되는 저출산으로 인해 유아·어린이를 대상으로 한 산업들이 휘청거리는 것은 어제오늘 얘기가 아니다. 아이를 낳지 않는 상황에서 가장 필요 없어진 존재는 산부인과다. 통계청과 보건복지부, 건강보험심사평가원 등에 따르면 지난해 6월 기준으로 분만이 가능한 종합병원·병원·의원·조산원 등 의료기관은 2004년의 49.9% 수준으로 줄어든 것으로 나타났다. 10년 새 반 토막이 난 셈이다. 

산부인과의원의 개업 대비 폐업률은 2013년 223.3%로 외과 등 다른 과목들과 비교해 가장 높았다. 한 곳이 문을 열면 두 군데 이상이 문을 닫는 것이다. 모 병원 관계자는 “병원에도 시장논리가 있다. 산부인과 간판을 걸고도 돈을 벌려고 산모를 받지 않고 피부과 같은 다른 과목 진료를 하는 병·의원이 상당수”라고 지적했다.

출생아 수가 줄어드니 유아용품 시장도 맥을 못 춘다. 시장조사 업체 닐슨코리아 조사 결과 작년 상반기 분유 매출은 전년 동기 대비 24.2% 줄었고 기저귀 매출은 18.9% 감소했다. 급기야 1979년 설립된 국내 1호 유아복 업체 아가방은 지난해 중국 기업 손에 넘어가고 말았다. 32년간 유아복을 생산해온 베비라는 4년 전 파산했다. 

저출산의 쓰나미는 여기에 그치지 않는다. 학령인구 감소로 가계의 소비지출 중에서 교육비가 차지하는 비중이 줄었다. 통계청 가계동향에 따르면 작년 3분기에 전국 가구(2인 이상)의 소비지출 중 교육비가 차지하는 비중은 12.8%였다. 연간 기준으로 가계의 소비지출 중 교육비 비중은 2003년 11.0%에서 2009년 13.5%까지 계속 증가한 이후 2010년 13.0%, 2011년 12.3%, 2012년 11.7%, 2013년 11.4% 등으로 감소하고 있다. 

 기사의 1번째 이미지

저출산으로 인구가 감소해도 일자리 찾기는 더욱 어려워진다. 저출산으로 경제가 활력을 잃으면 기업은 투자를 줄이기 때문이다. 일자리 박람회에서 청년들이 채용공고 게시판을 살펴보고 있다. [매경DB]

비중뿐만 아니라 교육비 지출 자체도 줄어들고 있다. 교육비 지출액은 연간 기준으로 2004년부터 2010년까지 계속 증가했지만 2011년 -0.7%, 2012년 -2.1%, 2013년 -1.8% 등으로 최근 3년 연속 감소했다. 작년에는 1분기부터 3분기까지 분기당 평균 교육비 지출액이 30만4000원가량으로, 지난해 같은 기간의 평균 30만1900원보다 0.7% 늘어나는 데 그쳤다. 

저출산만 문제가 아니다. 고령화로 인해 주 소비계층이 지갑을 닫고 노후를 대비하면서 소비가 줄고 있다. 한국경제연구원이 통계청의 ‘가계동향조사’를 분석한 결과에 따르면 30~50대가 3.4~3.9%포인트가량 지출을 줄이며 지갑을 닫고 있는 것으로 나타났다. 미래 대비를 위한 지출 때문인데, 30대와 40대의 보험 지출 증가율이 각각 45.4%, 49.8%에 달했다. 이들의 연금보험 지출 증가율도 136.2%, 144.1%에 달해 노후 불안으로 인해 소비가 제약되고 있는 상황이다. 변양규 한경연 거시정책연구실장은 “노후를 포함해 미래 생활 안정을 위한 지출이 크게 증가하는 현상이 나타나고 있다”며 “30~50대도 이미 소비를 줄이기 시작한 조짐이 보이고 있다”고 설명했다.  

[김태준 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=89221

Posted by insightalive
,

◆ 기업 10敵 저출산 ◆ 

2000년대 중반부터 국내총생산(GDP) 대비 경상수지가 증가하는 현상은 저출산으로 인한 투자 부진, 고령화로 인한 과다 저축 때문이라는 분석이 나왔다. 고령화와 저출산에 따른 일종의 ‘불황형 흑자’가 고착화돼 경제의 활력이 사라졌다는 것이다. 한국개발연구원(KDI)이 지난해 말 내놓은 ‘인구구조 변화가 경상수지에 미치는 영향’ 보고서에 따르면 상당 기간의 경상수지 흑자는 저출산·고령화로 인해 소득에 비해 내수가 활성화되지 못한 결과로 해석된다. 경상수지는 저축(소득-소비)과 투자의 차이로 정의되는데, 중장년층 인구 증가에 따라 저축이 증가하고, 유·청년층 인구 감소에 따라 투자가 감소해 경상 흑자가 나타난다는 것이다. 

저출산은 곧바로 투자 감소로 이어진다. 유년 인구 감소로 교육·주택 등 투자 수요가 줄고, 청년 인구 감소로 생산가능인구가 줄어들기 때문이다. 반면 소득이 가장 많은 중장년층 시기에는 미래에 대한 불안 등으로 상대적으로 저축을 많이 하게 돼 저축 과다로 국내 투자수익률은 하락하게 된다. 


보고서는 유·청년층의 인구 비중이 1%포인트 줄어들고, 중장년층 비중이 1%포인트 증가할 경우 GDP 대비 경상수지 흑자가 0.5~1.0%포인트 상승한다고 추정했다. 골드만삭스에 따르면 2010년에서 2020년 사이 한국의 중장년층(35~69세) 인구 증가율은 13.6%로 같은 기간 세계 인구 증가율 전망치 4.1%를 3배 이상 웃돌아 이 같은 현상이 상당 기간 지속될 것으로 예측됐다. 

[김태준 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=89216

Posted by insightalive
,

◆ 기업 10敵 저출산 ◆ 

정부도 저출산 문제를 심각하게 인식하고 있지만 저출산 극복을 위한 뾰족한 대책이 없어 고심하고 있다. 저출산은 취업과 보육, 교육비 문제 등이 실타래처럼 뒤엉켜서 발생하는 문제이기 때문이다.  

정부는 지난해 말 ‘2015년 경제정책방향’에서 “지난 10년간 저출산·고령화 정책 성과와 한계를 평가하고 이를 바탕으로 제3차(2016~2020년) 저출산·고령사회 기본계획을 수립하겠다”고 밝혔다. 

당초 보건복지부는 작년 상반기(5월)와 하반기에 각각 저출산·고령사회위원회를 열고 2013년 1.19명인 여성의 합계출산율을 2017년 1.4~1.5명 수준까지 끌어올릴 것을 목표로 하는 ‘인구정책 3개년 계획’을 발표하려 했다. 그러나 지난해 4월 벌어진 세월호 참사 이후 논의가 무기한 연기됐다. 

복지부는 다음달 박근혜 대통령 주재로 전체회의를 열어 제3차 기본계획 수립방향을 논의한 뒤 올해 하반기까지 기본계획을 심의·확정할 방침이다. 복지부 관계자는 “인구정책 시차가 20년 정도라는 점을 감안하면 지금이라도 저출산 극복을 위해 정책적 드라이브가 필요하다”며 “앞으로 몇 년이 인구정책의 골든타임”이라고 강조했다. 저출산 대책은 젊은 세대가 결혼과 출산을 기피하지 않도록 유도하는 제도 마련에 초점이 맞춰질 예정이다. 


문형표 복지부 장관은 최근 매일경제와의 인터뷰에서 올해 가장 역점을 두고 추진해야 할 사업으로 저출산 대책을 꼽으면서 “젊은이들이 일자리·집·돈이 없어 결혼을 늦추는 것을 어떻게 해결할 수 있을지 고민하고 있다”고 밝혔다. 

주무 부처인 복지부 외에도 기획재정부 고용노동부 여성가족부 교육부 등 정부 관계부처들이 관련 대책 마련에 고심하고 있기 때문에 결혼과 보육 전반에 대한 대대적인 대책이 나올 가능성이 있다. 

구체적으로는 △중소기업 일·가정 양립 인센티브 강화 △가족친화기업 확산 △신혼부부 임대주택 지원 확대 △청소년 한부모 양육·학업 병행 여건 강화 △중소기업 공동 직장보육시설 활성화 등이 제시될 전망이다. 

[박윤수 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=89215

Posted by insightalive
,

생산가능인구 3700만명, 내년 정점 찍고 하락세

소비·생산·투자 동시에 침체…성장엔진 꺼진다


◆ 기업 10敵 저출산 ◆ 

 기사의 0번째 이미지
‘생산인구가 20년 넘게 줄어들면서 소비 지표는 내리막길을 멈출 기미가 안 보인다. 인천과 울산 등 주요 공단 지역은 가동을 중단한 공장이 속출하면서 을씨년스럽기까지 하다. 

40여 년째 외국으로 나간 기업들은 이제 한국으로 돌아올 생각이 없다. 태어난 이후 단 한 번도 호황을 경험해 보지 못한 ‘운 없는’ 20·30대는 디플레이션과 불황을 당연하게 받아들이고 있다. 지난 25년간 65세 이상 노인 인구는 660만명에서 1650만명으로 2.5배 늘었다. 

2015년에는 기초연금제도 운영에 연 10조2500억원이 들었지만 이젠 연 100조원이 필요하다. 물론 재원은 그나마 소득이 있는 20~50대가 납부한 세금으로 마련한다. 

건국 이래 노인 부양을 위한 생산가능인구의 부담이 이 정도로 과중했던 적은 없었다.’ 

저출산이 몰고 올 디스토피아(dystopia), 2040년 대한민국의 모습이다. 이미 일본 경제가 앞서 걷고 있는 길이기도 하다. 

 기사의 1번째 이미지
포천지 선정 세계 100대 컨설턴트이자 경제 예측 전문기관 덴트연구소 창업자인 해리 덴트는 최근 자신의 저서 ‘2018 인구 절벽이 온다’에서 “한국은 인구 절벽 아래로 떨어지는 마지막 선진국이 될 것”이라며 “통화·재정 부양책으로는 향후 한국이 경험할 경기 하강을 피할 수 없을 것”이라고 경고했다. 

그는 애석하게도 한국 정부와 사회가 저출산 문제를 그다지 심각하게 받아들이지 않고 있다고 걱정했다. 

저출산은 한국 경제의 발목을 잡는 가장 큰 걸림돌이 될 수 있다. 인구 감소는 생산·소비·투자를 동시에 위축시키고 경제 활력을 떨어뜨리고 있다. 

저출산은 고르디우스의 매듭처럼 단칼에 해결할 수 있는 해법을 찾기 어렵고, 설령 찾더라도 짧은 시간에 해결할 수 있는 문제가 아니다. 

통계청이 발표한 장래인구추계(2013~2040)에 따르면 지난해 5042만명이었던 한국 인구는 2030년 5216만명으로 정점을 찍은 뒤 2040년까지 5109만명으로 서서히 감소한다. 지난해 3683만명이었던 15~64세 생산가능인구는 내년 3703만명으로 정점을 찍고 계속 줄어들어 2040년에는 2887만명까지 감소한다. 

생산가능인구 감소로 인해 경제성장률이 떨어지고 경제 역동성도 약해질 수밖에 없다. 삼성경제연구소는 “25~49세의 핵심 노동력 비중 축소 탓에 2041~2045년 한국의 경제성장률이 평균 1.7%로 하락하고 2060년대에는 0%대에 진입할 것”이라고 전망했다. 

 기사의 2번째 이미지

저출산 영향으로 산부인과 신생아실에서도 아기 울음소리 듣기가 어렵다. 서울 화곡동 한 산부인과 신생아실에서 간호사가 아이를 돌보고 있다. [이승환 기자]

저출산은 산업계 전반에 악영향을 미칠 것으로 보인다. 지난해 분유 재고량이 12년 만에 최고치를 기록하고 우유·빙과·제과업체의 국내 매출이 감소하는 등 영·유아 관련 업종은 저출산의 직격탄을 가장 먼저 맞았다. 

기업들은 고착화된 국내 인구 감소가 소비 감소와 노동력 위축으로 연결되기 때문에 국내에서 해외로 눈을 돌릴 수밖에 없게 된다. 이는 양질의 일자리 감소로 이어진다. 

한국무역협회 국제무역연구원은 지난해 “한국인은 47세에 소비 수준이 정점에 달하는데 이 연령대 인구가 감소하기 시작하는 2020년께 소비 둔화와 경제가 하강하는 인구 절벽에 도달할 것”이라는 내용의 보고서를 냈다. 

수요 부족으로 인해 부동산·주식 등 자산 시장도 침체에 빠질 가능성이 높다. 특히 부동산 시장은 인구 감소로 수요 대비 공급 과잉이 우려된다. 노후 생활 자금을 마련하기 위해 증권을 처분한다면 주식 시장에도 별로 좋을 게 없다. 

더 심각한 문제는 국가 재정이다. 생산가능인구 감소로 세입은 줄지만 고령층 증가로 인해 세출은 늘어날 수밖에 없다. 

세금을 대폭 인상하거나 복지 혜택을 줄이지 않는다면 국가 재정이 위협받게 된다는 뜻이다. 

국회예산정책처는 ‘2014~2060년 장기재정전망’ 보고서를 통해 국내총생산(GDP) 대비 국세수입이 차지하는 비중이 지난해 15.2%에서 2018년 정점을 찍은 뒤 2060년 14.7%에 이르기까지 비슷한 수준을 유지할 것으로 내다봤다. 반면 지난해 GDP 대비 25.4%였던 총지출 규모는 2060년 32.6%까지 늘어나게 된다. 

예산정책처는 2033년 이후 기존 세입·세출 구조를 유지하면서 국채 발행을 통해서도 채무를 갚을 수 없는 상태에 빠진다고 우려했다. 

김광석 현대경제연구원 선임연구원은 “보육시설 확대 등으로 여성이 경력 단절 없이 육아와 일을 함께할 수 있도록 하는 환경을 조성해야 한국이 저출산 위기를 극복할 수 있을 것”이라고 조언했다. 

[박윤수 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=89214

Posted by insightalive
,

‘스틱원두’ 시장 年1500억원으로 쑥…동서·스타벅스·이디야 가세


 기사의 0번째 이미지
설탕과 크림을 한데 섞어 달달한 맛을 내는 믹스커피 대신에 원두커피를 막대형 봉지에 낱개로 포장한 스틱원두커피 시장이 커지고 있다. 

소위 ‘다방커피’ 같은 단맛보다 원두커피 특유의 깔끔한 맛을 좋아하는 소비계층이 늘어나고 있기 때문이다. 

21일 시장조사기관 AC닐슨에 따르면 2012년 800억원, 2013년 1280억원이던 국내 스틱원두커피 시장은 2014년 1480억원대로 커진 것으로 나타났다. 2년 만에 50% 가까이 급성장한 것이다. 

‘맥심’이라는 믹스커피 브랜드를 주력으로 해왔던 동서식품마저도 올 사업계획에서 원두커피인 ‘카누’ 브랜드 강화를 최우선시하겠다고 밝힐 정도다. 

카누는 스틱원두커피 시장의 80%를 차지하는 최강자다. 동서식품 측은 “시장이 전반적으로 커지면서 카누 판매는 올해도 최소 25% 이상 성장할 것으로 본다”고 밝다. 

스틱원두커피는 ‘휴대가 간편하고 저렴한 아메리카노 커피’라는 이미지를 업고 급성장해왔다. 

실제 커피전문점의 아메리카노와 비슷한 맛을 내면서도 가격은 20~30%에 불과하다. 커피전문점의 아메리카노 한 잔은 최소 2800원에서 최대 5000원대까지도 올라가지만, 스틱커피는 가장 비싼 스타벅스 ‘비아’ 기준으로도 개당 1000원 선에 불과하다. 

이 때문에 회사 탕비실에서도 믹스커피와 스틱원두커피를 함께 구비해 놓는 풍경이 종종 목격된다. 저렴한 가격에 커피전문점의 아메리카노를 마시고 싶어하는 직장인들의 니즈를 충족하고 있다는 분석이다. 

이에 따라 이디야커피 스타벅스 커피빈 카페베네 등 커피전문점까지 이 시장에 속속 뛰어들고 있다. 

국내에서 가장 많은 1300여 개 커피전문점을 운영하고 있는 이디야커피는 지난해 스틱원두커피의 판매량이 전년 대비 5배 수준으로 급신장했다. 이디야는 2012년 8월 첫선을 보인 ‘비니스트25’로 그해 76만개를 판매했다. 2013년 287만개, 지난해에는 1015만개로 해마다 급증하고 있다. 한발 더 나아가 유통판로를 편의점과 대형마트로까지 넓히며 판촉에 나서고 있다. 

이디야커피 관계자는 “급증하는 스틱원두커피 수요에 대응하기 위해 이디야커피 매장뿐 아니라 이마트, GS25 등으로 유통채널을 확대한 것이 판매 호조의 원인”이라면서 “국내 스틱원두커피 시장은 앞으로도 계속 상승세를 탈 것으로 보인다”고 설명했다. 

커피전문점 중에선 가장 먼저‘비아(VIA)’로 스틱원두커피 시장에 진출한 스타벅스는 막강한 브랜드 파워를 기반으로 매년 20%씩 스틱원두커피 판매를 늘려가고 있다. 스타벅스코리아 관계자는 “비아는 매년 20% 이상 판매가 늘어나고 있을 정도로 반응이 좋다”고 설명했다. 

[박인혜 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=69645

Posted by insightalive
,

맵게 볶는 조리법에 불닭볶음면 초강세…오징어짬뽕도 인기



 기사의 0번째 이미지
지난해 국내 소비자들이 선택한 라면 가운데 삼양 불닭볶음면, 농심 오징어짬뽕, 오뚜기 진라면의 인기가 전년보다 대폭 상승한 것으로 나타났다. 

20일 롯데마트는 2013~2014년 전국 113개 점포의 라면 매출을 조사한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다. 지난해 봉지라면 전체 시장 규모는 가정간편식 등 대용식 시장에 밀려 2013년보다 8.1% 감소했다. 지난해 라면 매출 1~2위는 2013년과 같이 농심 신라면과 짜파게티였지만 전체 라면시장에서 차지하는 비중이 신라면은 19.7%에서 18%로, 짜파게티는 11.1%에서 10.3%로 각각 떨어졌다. 

그러나 전반적인 라면 매출 감소 추세에서도 유독 약진한 브랜드들도 있다. 일단 지난해 국물 없는 볶음면 전성시대를 연 삼양 불닭볶음면은 2013년 판매 비중 순위 14위에서 지난해 9위로 껑충 뛰었다. 이 기간 매출액은 무려 64.8%나 늘어났다. 실제로 지난해 라면 신제품 가운데 정통 빨간 국물 라면은 하나도 없었고, 대부분 볶음면이었다. 

특히 2013년 짜파게티와 너구리를 섞은 일명 짜파구리가 인기를 얻으면서 소비자들이 직접 조리법을 창안하는 ‘모디슈머(modify+consumer)’ 열풍이 지난해에도 이어졌다. 다만 ‘짜파구리’와 달리 라면을 더욱 맵게 볶는 조리법이 대세를 이뤘다. 이로써 혜택을 본 상품이 농심 오징어짬뽕이다. 실제 지난해 오징어짬뽕은 매출 비중 순위에서 2013년과 동일했지만 매출액은 9% 가까이 늘었다. 롯데마트 관계자는 “불닭볶음면과 오징어짬뽕을 섞어 국물 없이 간짬뽕 형태로 볶아 먹는 게 인기를 끌었다”고 설명했다. 

마케팅의 승리는 오뚜기 진라면이었다. 지난해 메이저리거 류현진을 모델로 기용한 진라면 매운맛과 순한맛 제품은 매출 비중 순위가 3계단씩 오른 데 이어 매출도 각각 36.6%와 24.7%씩 급증했다. 농심 안성탕면은 신라면보다 값이 싸다는 점을 내세워 매출 구성비를 소폭 늘리면서 3위에 안착했다. 

반면 전통적으로 여름철 국물 없는 라면의 대표 주자였던 팔도 비빔면은 삼양 불닭볶음면 인기에 밀려 20% 가까이 매출이 감소했다. 

[서진우 기자]


출처: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=65346

Posted by insightalive
,